Þetta átti að vera fyrir neðan hitt
No.2
Ég hef alltaf verið á móti lögleiðingu kannabisefna og oft notað sem dæmi málflutningi mínum til stuðning ástandið í Amsterdam. Þar er morðtíðni með því hæsta sem um getur, höfuðborg morða í Evrópu.Hins vegar var mér bent á það nýlega að þar geti legið fleiri ástæður að baki. Það er vitað að það er vandasamt verk að taka á móti innflytjendum. Danir hafa fengið að brenna sig á því, sem og Svíar. Það sem ég er að reyna að segja er að Holland var hálfa þessa öld opin fyrir innflytjendum. Það eitt býður heim fjölmörgum vandamálum því slíkt fólk þarf mikla aðstoð við að aðlagast þjóðfélaginu. Það kostar aftur peninga. Séu þeir ekki nægir verða til sérstök hverfi láglaunafólks og atvinnulausra af erlendu bergi brotnu. Þar ólgar reiðin í garð samfélagsins sem þeim finnst ekki hafa veitt þeim verðskuldaðar móttökur. Heiftin magnast með hverri kynslóð sem elst upp við þessar aðstæður. Danir eru til dæmis að henda úr landi 3. kynslóð innflytjenda í dag. Þess vegna er ekki alvitlaust að hugsa sér að glæpatíðni sé hæst í fyrrnefndum hverfum.
Þetta samtal gæti vel staðist:
„Hver var drepinn?“
Svarið: „Einhver Kongó negri.“
Spurning: „Hver drap hann?“
Og svarið:„ Einhver Alsír negri.“
Þetta þýðir ekki að ég sé orðinn hlynntur lögleiðingu Kannabis en þetta fær mann til að hugsa: Er ég að hafa áhyggjur af stærsta vandamálinu? Orsakasamhengið er oft ekki eins augljóst og oft mætti ætla. Þó að eiturlyf séu leyfð í Hollandi þarf það ekki að vera orsök þessarar háu morðtíðni. Ekki endilega. Vitum hvað við erum að tala um áður en við fullyrðum eitthvað. Æi fokkit, skellum bara skuldinni á grjónin og fáum okkur í haus :)
Sendu mér álit þitt á þessari pælingu posted by Baldvin at 00:39